近几年的互联网上，出现了一种很常见的现象，一旦有一些否定外国的言论 ，就有一大群外国的孝子贤孙跳出来说这是义和团行为，是狭隘的民族主义，什么时候“义和团”竟然成了一种贬义词？
以前基本上都是夸义和团的，就连人民英雄纪念碑的碑文中也赞扬了义和团的民族英雄们。1952年，纪念碑雕画史料编审委员会在著名历史学家范文澜主持下，初步提出的10个历史题材里就有义和团浮雕，后来只是因为要纪念的内容太多，才被否决掉，最终定稿的八幅浮雕里关于清朝历史的题材就只有“虎门销烟”和“金田起义”。
义和团运动是 19 世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动，这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划，沉重打击了清政府的反动统治，加速了它的灭亡。
正是由于义和团对列强的反击，改变了列强对华政策的改变，列强意识到利用虚弱的清政府统治中国百姓，比列强直接派总督统治更有利，使中国免于直接沦落为殖民地。
八国联军统帅瓦德西认为义和团运动显示出中国民众“尚含无限蓬勃的生气”以及“无以伦比的精神和朝气”，中国的尚武精神“尚未完全丧失殆尽”。
瓦德西在经历义和团运动之后，在给德皇威廉二世的报告中写道：“皇上诚然有瓜分中国的思想。彼等在实际上尚含无限蓬勃的生气，可于此次拳民运动中见之。无论欧美日本各国，皆无脑力与兵力可以统治此天下四分之一生灵，对如此坚强国民的国家，故瓜分一事是为下策。”
台湾作家李敖，这个著名的喷子谁都敢喷，但是面对义和团他没有喷，他说义和团是当年唯一见到外国人没有跪的。
毛泽东毛泽东同志对于义和团的评价更是一语中的，他明确指出：“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”
这一评价揭示了义和团的本质，毛泽东认为义和团运动是中国人民反对帝国主义侵略的一次大规模群众运动，具有反帝爱国的性质。
尤其无数的义和团农民最后在中外反动势力联合下被杀害，被认为是中国近代民族意识觉醒的标志，它使更多中国人认识到清政府的反动卖国本质，推动了资产阶级革命的发展，为日后中国人民的反帝反封建斗争提供了经验教训。
这么一看，你还会羞于被人说义和团吗？
义和团运动虽然存在自身局限性，例如具有笼统排外色彩、部分成员愚昧迷信以及缺乏现代化的思想和组织方式等，但它作为民间自发的抵抗组织所展现出敢于斗争、不怕牺牲的精神，在中国人民反侵略斗争史上写下了重要的一页。
时至今日，西方还在用扶持代理人的方法，最典型的就是公知、资本买办，从方方面面影响中国的文化、政治、经济，妄图进行隐蔽的侵略。
网络上的这些批判义和团的言论，就是西方走狗发起的意识形态之争，表面是批判义和团封狭隘，实则是批判中国人民的反抗精神，维护他们主子的行为。
我们应该做的就是擦亮眼睛，提高警惕，跟他们进行针锋相对的斗争，将这些害虫暴露在阳光之下，再也无法贩卖西方那套虚伪的思想。
#夏日生活打卡季##头条首发大赛#
2024年钢结构成本大曝光：每平方米造价