税务查账就是查账本吗？全要查五项

传统认知中，查账往往被简化为对会计账簿的翻阅核对。但随着税收征管进入 "以数治税" 时代，税务稽查已演变为全链条数据穿透式核查。国家税务总局2025年稽查工作会议明确要求，稽查部门需通过 "合同流 - 资金流 - 物流 - 票据流 - 业务流" 五流比对，构建 "数据画像" 式检查体系。例如，某科技企业因合同约定服务内容与发票品目不符，触发金税四期预警系统，最终被追缴税款230万元。这一案例揭示：现代税务稽查已从 "就账查账" 转向 "业务真实性核查"。

第一项：会计账簿的完整性核查

账簿是税务检查的起点而非终点。《税收征管法》第二十四条明确规定，纳税人需按规范设置总账、明细账、日记账及其他辅助账簿。某制造企业2022年因未设置原材料备查簿，导致成本结转逻辑混乱，最终被调增所得税额380万元。

实务中需重点关注：账实是否相符（如存货盘点差异）、账表是否一致（总账与申报表差异）、科目使用是否规范（如混淆期间费用与成本）。

第二项：原始凭证的合规性验证

凭证链是经济业务的DNA图谱。税务机关不仅核查发票真伪，更穿透审查业务真实性。2023年南方某商贸企业取得大量"咨询费"发票，虽发票真实但无服务成果支撑，最终被定性虚开发票。

重点核查要素包括：发票品目与业务实质匹配度（如技术服务费对应技术文档）、资金支付路径（是否三流一致）、凭证附件完整性（如合同、验收单等佐证材料）。

第三项：业务合同的实质性审查

合同作为业务真实性的法律依据，意义重大。例如，北京某科技公司于2021年订立技术开发合同，然而该合同条款未对研发成果交付标准予以明确，这一漏洞致使其加计扣除被全额取消。税务人员在审查业务合同时。

重点关注以下几个方面：其一，合同签署时间与业务发生顺序是否匹配，要特别留意是否存在倒签现象；其二，定价条款是否合理，尤其是关联交易是否遵循独立原则；其三，合同双方权利义务是否对等，即是否具备商业实质。

第四项：资金流向的穿透式追踪

资金的流动轨迹是验证业务真实性的有力证据。2023年，浙江某企业利用个人账户收取高达1.2亿元的货款，由于这笔款项未进入公账，被判定为偷税行为。稽查人员借助大数据技术，对比银行流水与申报数据。

着重审查以下几点：一是公私账户是否存在混用情况，例如法定代表人账户的收支是否异常；二是现金交易是否合理，重点关注大额现金支付的真实性；三是是否有资金回流迹象，即是否存在同一资金循环路径。

第五项：申报资料的逻辑性比对

申报表是财税处理结果的最终呈现。某房地产企业在2022年的增值税申报收入比企业所得税少4000万元，这种差异源于收入确认时点的不同，进而引发了稽查。在审查申报资料时。

关键的比对点涵盖：税种之间的勾稽关系，如增值税销售额与所得税收入的关系；表间数据的衔接，包括主表与附表之间的逻辑关系；政策适用是否准确，例如加计抵减比例的计算是否正确。

联系我，了解更多财税风险。有以下几个方面问题可以联系小编：

1、企业税负压力大、缺进项发票，增值税高;

2、企业无票支出多利润虚高，企业所得税重，缴税多;

3、因为社保入税，导致企业替员工缴纳的部分过高，人力成本高;

4、企业外部劳务人员、兼职员工、临时工的薪资发放;

5、返佣费、居间费、佣金;

6、自然人代开，个体户优惠等业务;

友情提示：若本文没有解决您的问题，请私信或评论咨询适合本企业的税务合规方案。如想要面谈也可以哦

微信公众号关注《知税治税》税务合规，一站式服务，企业优惠政策的践行者，关注我领取你的独家节税秘籍。